Европа може да се насочи към нещо немислимо

С наближаването на края на 2023 година има възходящо възприятие на суматоха в Европа. След съветското навлизане в Украйна през февруари 2022 година Европейският съюз е ангажиран с консолидираното на страната – необятно обсъждано като геополитическа нужда – и с вътрешната промяна, нужна, с цел да стане това допустимо. Но в течение на тази година, защото мощно рекламираната украинска контраатака спря, напрежението сред държавите-членки се усили.

Тъй като членовете не са съгласни по въпроси като политиката за климата и войната в Газа, единството към поддръжката на Украйна също демонстрира признаци на пропукване. Без да се вижда завършек на войната, министър председателят на Унгария Виктор Орбан ускори напъните си да ограничи поддръжката на блока за Украйна; избирането на Роберт Фицо в Словакия му даде още един съдружник в идеята. В още по-голям потрес предишния месец крайнодясната партия на Герт Вилдерс стана най-голямата мощ в холандския парламент. Независимо дали господин Вилдерс може да сформира държавно управление или не, мощното му показване може да докара до по-нататъшни разтърсвания в Европа, по отношение на Украйна и доста други.

Европейските елити са основателни да се тревожат. Но фокусът върху раздялите в границите на блока прикрива едно доста по-обезпокоително развиване, което се случва под повърхността: сливане на дясноцентристката и крайната десница, изключително по въпросите към идентичността, имиграцията и исляма. С европейските парламентарни избори идната година това доближаване извежда по-ясна визия за опцията за нещо като извънредно десен Европейски съюз. Доскоро сходно нещо би изглеждало немислимо. Сега това е ясно правдоподобно.

През последното десетилетие европейската политика необятно се разбираше от позиция на бинарна съпротива сред демократизъм и нелиберализъм. По време на бежанската рецесия през 2015 година, да вземем за пример, немският канцлер Ангела Меркел и господин Орбан бяха обсъждани като политически противоположности — тя фигурата на либерализма, той на нелиберализма. И въпреки всичко техните партии, дясноцентристките християндемократи и крайнодясната Фидес, бяха в една и съща група в Европейския парламент, Европейската национална партия. С други думи, те бяха политически съдружници. (Фидес беше спряна от групировката през 2019 година и най-сетне напусна през 2021 г.)

И въпреки всичко най-впечатляващото илюстрация на това доближаване е хармоничната връзка сред европейския десен център и Джорджия Мелони, водач на постфашистките братя на Италия, която предходната година стана министър-председател на Италия. Веднага откакто тя сподели, че няма да наруши икономическата политика на блока и ще поддържа Украйна, Европейската национална партия беше подготвена да работи с нея - а нейният водач Манфред Вебер даже се опита да подписа съюз с нея. Оказва се, че десният център няма проблем с крайната десница. Просто има проблем с тези, които се опълчват на Европейски Съюз. институции и позиции.

Двамата в действителност могат да се спогодят за доста неща - нещо, което се демонстрира най-ясно в имиграционната политика. За разлика от своя напредничав имидж, Европейският съюз, сходно на Доналд Тръмп, се опита да построи стена - в този случай в Средиземно море - с цел да спре мигрантите да идват на неговите крайбрежия. От 2014 година повече от 28 000 души са починали там, до момента в който обезверено са се опитвали да стигнат до Европа. Human Rights Watch сподели по-рано тази година, че политиката на блока може да се заключи с три думи: „ Оставете ги да умрат. “

Отличителният метод на Европейския съюз към миграцията зависи от това какво може да се назова офшоринг на принуждение. Въпреки че одобри милиони украински бежанци, блокът заплати на властническите режими в страните от Северна Африка да спрат мигрантите от Субсахарска Африка да стигнат до Европа, постоянно брутално. Чрез тази гротескна форма на аутсорсинг профсъюзът може да продължи да упорства, че пази човешките права, което е централно за визията му за себе си. В този план централната дясна и крайната дясна част са в заключваща стъпка. През юли госпожа Мелони се причисли към ръководителя на Европейската комисия, изпълнителната власт на блока, и холандския министър-председател, с цел да подпише едно такова съглашение с Тунис.

Размиването на границите сред десния център и крайната десница не постоянно са толкоз лесни за забелязване, както е в Съединените щати. Отчасти това е по този начин, тъй като процесът, протичащ в комплицирания свят на блока, е тънък. Но това се дължи и на опростения мироглед за крайната десница като националисти, което ги прави да наподобяват несъвместими с постнационален план като Европейския съюз. И въпреки всичко днешната последна десница приказва освен от името на нацията, само че и от името на Европа. Тя има цивилизационна визия за бяла, християнска Европа, която е застрашена от външни лица, изключително мюсюлмани.

В това отношение господин Макрон не е толкоз надалеч от крайнодесни фигури като господин Вилдерс, които приказват от позиция на една застрашена европейска цивилизация. Неговият избирателен триумф в Холандия може да бъде въведения, както мнозина се притесняват, към огромна смяна вдясно на изборите за Европейски парламент идващия юни. Това би дало на крайната десница забележителна власт да оформи идната комисия даже повече от сегашната - както директно, с опцията крайнодесни фигури да заемат топ позиции, по този начин и непряко, с техните опасения, канализирани от дясноцентъра.

Поддръжниците на блока са склонни да виждат европейското единение като цел сама по себе си — или да одобряват, че един по-мощен Европейски съюз, от дълго време идеализиран като цивилизираща мощ в интернационалната политика, автоматизирано би бил от изгода целият свят. Но защото съюзът се сплотява към отбраната на застрашената европейска цивилизация и отхвърлянето на небялата имиграция, би трябвало да помислим още веднъж дали тя в действителност е мощ за положително.

The Times се ангажира да разгласява на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.